2024 : une année record pour Mitsubishi au Canada
L’histoire de la division canadienne de Mitsubishi est incroyable. Instaurée au début des années 2000, elle a dû traverser des périodes difficiles, mais elle a toujours su se relever pour revenir...
Le Mitsubishi RVR a toujours été synonyme de qualité et de performances dans son segment. Ce n’est pas tout, il est également livrable avec la meilleure traction intégrale dans sa catégorie. Aujourd’hui, nous le comparons avec une Toyota CH-R 2020, un rival dans son segment qui possède de bons attributs, mais qui n’arrive pas à égaler le Mitsubishi RVR 2020 sur plusieurs points.
Tout d’abord, le Mitsubishi RVR propose un prix de départ inférieur à celui du CH-R, on parle de 22 998$ contre 23 675$. Physiquement, le Mitsubishi RVR est légèrement plus gros et plus large que le Toyota CH-R. Ce petit détail se traduit notamment par beaucoup plus d’espace dans l’habitacle du RVR, autant pour le chargement que pour les passagers.
Plus de choix, de puissance et une traction intégrale pour le Mitsubishi RVR 2020
Sur le plan de la motorisation, le Mitsubishi RVR 2020 offre deux options motrices, et toutes les deux proposent plus de puissance que l’unique choix offert par le Toyota CH-R. Les variantes ES et SE du Mitsubishi RVR sont livrées avec un moteur de quatre cylindres de 2,0 litres qui développe 148 chevaux et 145 lb-pi de couple. Pour ceux qui désirent plus de puissance, les déclinaisons Limited, GT et BLACK Edition sont animées par une motorisation de quatre cylindres de 2,4 litres qui développe 168 chevaux et 167 lb-pi de couple.
Pour sa part, le Toyota CH-R n’est offert qu’avec un moteur de quatre cylindres de 2,0 litres, qui ne développe que 147 chevaux et 139 lb-pi de couple. Les deux véhicules sont offerts avec une transmission à variation continue (CVT), peu importe la motorisation choisie.
Mais ce qui vient concrétiser la victoire du Mitsubishi RVR sur le plan mécanique, en plus de tous ces avantages, c’est certainement le fait qu’il est livrable avec la traction intégrale S-AWC de Mitsubishi. Le Toyota CH-R, quant à lui, ne peut être livré qu’avec les roues motrices avant. Ce qui est un gros point négatif pour notre climat.
Plus d’espace dans l’habitacle pour le chargement et les passagers
Le Mitsubishi n’est que légèrement plus gros que le Toyota CH-R mais, il offre beaucoup plus de possibilités à l’intérieur. Par exemple, son espace de chargement en configuration normale se chiffre à 614 litres avec le rouage à traction et à 569 litres avec la traction intégrale.
En ce qui concerne le CH-R, il ne peut offrir que 538 litres derrière la 2e rangée. De plus, l’espace de chargement est grandement inférieur lorsque les sièges sont abaissés, avec un maximum de 1031 litres contre 1402 litres pour le Mitsubishi RVR
Venez voir pourquoi le Mitsubishi RVR 2020 est le meilleur choix, passez nous voir en concession dès aujourd’hui.
D’autres articles à lire
Un Mitsubishi Eclipse Cross plutôt qu’un Honda HR-V ?
La comparaison de modèles est toujours intéressante à effectuer, car elle nous permet parfois de défaire des mythes. Par exemple, Honda a connu beaucoup de succès avec la première génération de son...
Mitsubishi RVR vs Chevrolet Trax : faites confiance au vétéran
Depuis qu’il a été renouvelé, le Chevrolet Trax a mérité plusieurs honneurs à travers l’industrie. Et c’est pleinement mérité ; General Motors a fait du bon travail ici. Cependant, est-ce que ce...
